大家好，这里是中央电视台经济频道，欢迎收看《经济与法》, 先来给您看幅画，您看这画里的两个人，能猜出他们是什么关系吗？是冤家？也对，看现在的情形，两个人吵得那么凶可不就是冤家对头吗？可是我要告诉您，他们曾经是一对父子，这父子的前面为什么加“曾经”两个字呢？请您往下看。
这位老人名叫梁绍伦，记者第一次见到他，是在柳州市这所私立莲芳小学的校门口，他说自己是这所学校最初的创办者，可是现在却被拒之门外。
这所莲芳学校现在有200多名学生，教室、办公室以及各种教学设施都还齐备，老梁回忆说，四年前这里可不是现在的样子，那时候，这儿还是一片大工地，离城区又远，周围住着的主要是些农民工。
梁绍伦：他们的子女没有（地方）读书，那些孩子不是成文盲了吗？所以我一心想让农村来的孩子能读书，所以我办了私立学校。
这学校可不是说办就能办起来的，当初老梁和他的老伴是脚不沾地、忙了小半年。
梁绍伦的老伴：辛苦哦，都累病了，还住了院，辛苦死了，半夜加班，拖沙子，运水泥，都是我去，老梁在家看着他们砌房子。
钱投进去了，学校也建起来了，可就在学校刚刚开始招生的时候，发生了一场变故，学校一夜之间全都成了别人的。那是在2001年3月的一天，老梁像往常一样从家里到学校去上班，一到校门口，就被人堵住了。
梁绍伦：不让我进，进就打110，来了几次，我去，110就来了，赶我出去。
梁绍伦：那个学校我两公婆退休的钱都投进去了，没有了，我好伤心，我晚上睡都睡不着。
主持人：您说这老两口，都已是六、七十岁的年纪了，这一车土一堆砂地建起这么一所学校，容易吗？而且老梁还说，当初他是为了解决农民工子女的上学问题才决定建这所学校，其实目的并不仅仅是为了赚钱。那么究竟是谁跟这位老人过不去、非要把他赶出学校呢？说了您还别不信，这个人不是别人，他就是梁绍伦的干儿子，叫覃贵德，现在是莲芳小学的校长。
记者寻找覃贵德，可是费了一番周折。先是电话联系，却总是打不通，找到莲芳小学，老师们却都说校长不在，出去办事儿去了。最后，好不容易通过当地教育局才找到了他。
覃贵德：这个学校是我的，从头到尾就是我一个人操办的，从打（办学）申请，租场地，都是我覃贵德办的。
这小覃的意思是，自己和老梁到底是什么关系并不重要，重要的是，学校是自己建的，谁也拿不走。
小覃拿出的这张社会力量办学许可证，别看只是小小的一张纸，可它就跟一家公司的营业执照一样，是证明一所私立学校合法性的一种法律手续。从上面登记的内容来看，莲芳小学的举办者就是覃贵德。
主持人：您看，这办学许可证在小覃名下，学校的归属不就一目了然了吗，怎么老梁偏说学校是他的呢？别着急，这办学许可证虽然在小覃名下，可学校到底是谁建起来，两个人是各有各的说法，而且，就连他们究竟是不是义父子关系，两个人也都说法不同，那么，这小覃和老梁之间到底是什么关系，他们各自与这所莲芳小学又有着怎样的渊源呢？
这爷俩的交情，还得从老梁帮小覃打那场离婚官司说起。那还是在四年前，老梁在柳州市已经办了一所私立学校，叫蝴蝶山小学，老人家还略通些法律知识，偶尔也帮人打打官司。2000年小覃因为要和妻子离婚，托人找到了老梁。
覃贵德：（梁绍伦说）我帮你们代理不要费用，我们就买几瓶酒，一点水果，到他家里吃个饭，他就帮我们写那个起诉状。
当时，老梁的孩子们因为工作的原因，都离开了家，家里就剩下老两口，小覃因为请老梁帮忙打官司，就常到老梁家去坐坐，有什么需要跑腿的活，他也帮着干一干，日子一长，小覃与老梁家的关系就更近了一层。
梁的老伴：一来就叫干爹干娘，叫来叫去，叫得好亲热。吃也在这里，住也在这里，穿的是老头的衣服。
那时候，老梁正在和一个叫覃彩满的人协商，打算合伙再办一所小学。至于这事儿覃贵德又是怎么参与进来的，老梁找来了那个叫覃彩满的人，让他介绍当时的情况。
覃彩满：情况是这样，原来是我和梁校长合伙办那个莲城小学，因为这个项目是梁校长找来的，梁校长说要我拿一万块钱，我说没有。梁校长说他干仔覃贵德与老婆离婚了，连条短裤都没得穿了，你要是不做，我就叫仔做。
梁绍伦：覃贵德是仔，这样我同情他，我说钱你出一半我出一半，（覃贵德）他说可以。后来我说你把钱拿来吧，他回去两三次，没拿钱来。
虽然覃贵德手头也没什么钱，但老梁并没有太介意，毕竟，自己和老伴都上了年纪，办一所学校总还是需要年轻人帮忙，自己的儿女都有工作，抽不出空来，眼下也只有干儿子覃贵德比较合适，合伙的事定下来以后，莲芳小学就开始了土建工程。
梁绍伦（指给记者看发票）：我出了9万3千多元，这些都是证据，你看，这是我买的，这上面还有覃贵德的签字。
老梁当时的想法是，自己掏了钱，只要发票留着，等招了学生，学校有了收入，再和小覃算账也不迟，再说了，万一小覃还是拿不出钱来，学校不也还是自己的么，那时候他惟一没有想到的是，不久之后自己竟会被赶出校门。
主持人：说是两个人合伙，可小覃手里却没钱，所以建学校的钱是老梁一个人掏了，可等学校建好了，老梁反而被赶出了校门，听起来，这不就是一现代版的东郭先生和狼的故事吗？不过，现在下结论还早了点，对于合伙办学的说法和老梁手上那9万多块钱的发票，小覃也有话要说。
覃贵德：你看我这么老实，会坑人吗？这学校是我的，的的确确是这样的，如果我说了半句假话，明天我不得好死。
覃贵德：（迟疑）投钱没有？就是帮我垫工程款了，3万块钱。学校是我个人办的，不能因为他垫钱（就成他的），打个比方，我借钱，后来没钱还，难道他连我老婆也拿去？
既然说老梁垫付过工程款，那小覃又为什么不还呢？况且，如果学校真是小覃一个人的，那老梁又怎么会心甘情愿地为他垫付3万块钱，而且连个借条也没有呢？难道真的是因为父子情深么？说起这件事儿，小覃叫来了他的一个朋友，他叫韦卫东。
据韦卫东说，小覃在离婚前也曾办过一所小学，离婚的时候，夫妻俩为学校将来归谁的问题闹得不可开交，最后是老梁做主，让小覃把学校让给了他的前妻。
覃贵德的朋友韦卫东：当时他前妻那边说覃贵德办不起一个学校，那时候，梁绍伦与覃贵德认了干仔，他说,怎么能说仔办不起学校呢,就说，给她就给她吧，我就不相信，咱再办一所学校有什么办不起来的。
因为老梁拍了胸要帮小覃办学校，所以，小覃在后来筹建莲芳小学的过程中，由于资金不足找不到工程队，便找到了老梁帮忙，老梁也很快就帮他找来了一个工程队，这工程队的负责人不是别人，就是之前为老梁作证的覃彩满。
据韦卫东说，正是覃彩满的加入，导致后来老梁与小覃在工程款问题上，怎么也扯不清了。这话还得从覃贵德和覃彩满签工程合同说起。
当时，覃贵德和覃彩满已经谈好，7万块钱由覃彩满包工包料建起7间教室和1间办公室，可是，在签合同的时候，覃彩满却坚持要老梁出面担保，于是，老梁也在工程合同上签上了名字，并且他的名字不是签在担保人的位置上，而是和覃贵德一起签在甲方的位置上。
韦卫东：签合同的时候，谈完天已经很晚了，覃彩满说，反正是干爹干儿子，你与覃贵德签在一边就得了。
合同签好后，覃贵德一时拿不出7万块钱来，当时，老梁就先为他垫付了3万块钱给覃彩满，三个人说好，其余的钱，就等工程开工之后，再由覃彩满一步步来付。开工之后，覃贵德又请老梁帮着照管工地，在小覃的记忆中，工地上每一次需要材料的时候，他都是拿了钱出来，让老梁和覃彩满一起去买的，这一笔笔算起来，也该有6万多块钱了。
没想到，后来老梁来要钱的时候，却连这笔钱的发票也算在内。明明只欠了3万多块钱，老梁却拿来9万多块钱的发票要钱，这样两人才起了矛盾。
主持人：建学校的时候，老梁和小覃到底各自拿出了多少钱，到现在看来是有些扯不清了，但学校归谁却很明确，这办学许可证在小覃的名下，学校当然就是他的了，可是，老梁不认这个理儿，他说小覃那办学许可证是骗来的，怎么骗来的？您再听听老梁怎么说。
在与小覃说好合伙之后，老梁就和他进行了分工：老梁负责管工地，小覃负责跑办学许可证。
证还没批，这学得开了，2002年3月份，老梁和小覃再次分工，老梁负责去购置学校的教学设备，小覃负责招聘老师和招收学生。慢慢地，老梁发现，这老师是小覃聘的，人家只拿他当校长，学生是他招的，报名费也由他派人收了，自己是人事权、财政权都没有了，本来想这也没什么，反正合伙嘛，可到后来，情况就变了。
梁绍伦：叫他签合同，把合同订起来，他投多少，我投多少，后来他不签字，他不肯算账，根本不理睬，一天推两天。
梁绍伦：不让我进，一去110就来，他说你看，（许可）证是覃贵德的，你有什么名字，没有你的份。
梁绍伦：覃贵德心里有鬼，他去（）的时候，本来写的是梁绍伦、覃贵德两个人申请的。他不拿出来，不交，交他私自写好的，他个人名字的交给郊区教育局，骗了教育局。
主持人：小覃和老梁讲了两个完全不同的版本故事,您听完信谁？ 那么现在学校在小覃手里，老梁接下来会怎么做呢？
老梁首先想到去找个明白人出出主意，他找到了这位欧律师，欧律师说，要拿回学校，关键在于把那个办学许可证变更过来，至少是合伙办学，老梁才算有份。这时候，原来给莲芳小学颁证的柳州市郊区教育局已经撤销，于是，老梁找到了学校现在的主管部门—-鱼峰区教育局。
梁绍伦： 我拿着发票去，把发票翻给他看，这些发票（证明）是我投资的。我有份，覃贵德说他个人投资，他要拿出证据。
但是，鱼峰区教育局的工作人员告诉老梁，要进行合伙办学登记，光凭这些发票可不够。
教育局陈主任：民办学校如果是个人举办，由举办者个人提出申请，如果是合伙就应该共同提出申请，此外还必须提供联合办学的书面协议。
原来，这办学许可证与企业的工商登记还是有所不同，它的举办者都必须登记在册，不能有隐名的情况，所以老梁说自己投了资，莲芳小学事实上是合伙办的，教育局并不认可。这个结果让老梁感到非常难过。
梁绍伦：（哭腔）我都病了，那时候我好瘦，走路走不动，病下来了。这事搞了四年多，那我的九万多块钱白丢了，教育局又不批。
想来想去，老梁决定打官司，2002年10月21日，老梁向柳州市鱼峰区人民法院提起诉讼，要求确认自己在莲芳小学投入了93000块钱，与覃贵德是合伙关系。
覃贵德：他是搞法律工作的，他应该清楚这一点，如果他真的跟我办学合伙关系，这方面的协议应该有，但是没有。
记者：梁绍伦说你们讨论过合伙的事，因为你们是干爹干儿子的关系，他相信你，才没有签书面协议。
虽然小覃咬定了学校就是自己一个人办的，但事实到底怎么样,最清楚的应该是莲芳小学的老师们。记者到了莲芳小学，学校里一共只有十几位老师，当时都在场，可他们全说是新来的，不了解情况，只有教导主任一个人说他清楚当时的事儿。而这教导主任不是别人，就是给小覃作证的韦卫东。
覃彩满：当时我是要求一个人的，为什么？ 我说只认定一个人，后来覃贵德说两人合伙就要两人签字。
主持人：老梁和小覃是不是合伙办的学校，两个证人完全不同的证词，使事情的真情变得更加模糊起来，现在，办学许可证在小覃名下，老梁拿出的一大撂的发票，到底算是借给小覃办学的工程款，还是算作合伙办学的投资款，就成为关键的问题，对此，法院会做出怎样的判决呢？
2002年12月27日，柳州市鱼峰区人民法院对此案进行了审理。法院确认在老梁拿出的9万3千多块钱的发票中，有6万9千块钱是用在了莲芳小学的建校工程，不过，他们认为这并不能证明梁绍伦与覃贵德之间就是合伙关系。
法官： 第一，原告梁绍伦未提供书面的合伙协议；第二，被告覃贵德提供的办学许可证上是覃贵德的名字。第三，根据国务院《条例》规定，原告投入的资金是开办私立小学，其行为不具备合伙的构成要件，不属于合伙关系。
官司打完了，老梁和小覃这对义父子的情分也早就走到了尽头，惟一令人欣慰的是，在他们打官司的日子里，莲芳小学办得还是红红火火，校园里孩子们的欢声笑语，一天也没有间断过。
主持人：故事看完了，不知道您有没有注意到，在这个案例当中，有一点很特别，法院确认老梁为建学校出了钱，却没有确认他与小覃的合伙关系，其实如果老梁和小覃办的是一个企业，老梁能证明自己确实投了钱，很可能就真的会被确认为合伙关系，可现在老梁出钱办的是一所学校，这办学校和办企业最大的不同就在于，我国法律规定，办私立学校是不允许以营利为目的的，所以，就算投了资，也并不能说就是入了伙，所以，在办学这种合伙关系的中，书面的证据显得更加重要，其实老梁和小覃的这场麻烦，就在于一开始没有把手续搞清楚，您想，如果他们当初协议该签的签，发票该留的留，事情又何至于闹到今天的地步呢？说到底，还是那句老话：口说无凭，立字为据。
