人教社教材这个标题充满恶意与恶毒!
第一张图,高中地理封面图为国外富士山。网友说中华大好河山那么多,为何非选这个?我好像记得,这册高中地理是世界地理,此前是中国地理。世界地理配个外国的山,应该是无可厚非。何况,山川自然之美,是人类共同的财富。我国也有很多山,被认定为世界自然物质文化遗产。至于选了国外的山还是国外的山,如果想挑刺,都是一样的。
当然,如果笔者记忆错误,这是中国地理配了张富士山的图,恐怕人教社的编辑要出来解释一下原因。
第二张图,五年级语文同步读本,是国外家庭。一本书的封面图,如果和书内小哥相配,那肯定是这本书里最优秀最值得推荐的小哥。否则,肯定是编者脑子出了问题。笔者没看过这本书,所以不好判断。还请看过的朋友评判。
至于说中国保姆,这种说法就属臆断了吧。一个是怎么判断就是中国保姆了?二是香港很多家里请了菲佣,你能说菲佣就比主人低一头?不同的工作罢了,有需求就有市场,不是每个人都能做银行家的。
第三张图,一个标题,能感受到彻头彻尾的恶意。就凭这个断句,人教社从编辑、校对到副主编、主编甚至社长,都得被问责,判刑都不亏,太恶毒了。稍微有一点儿汉语素养的人,都知道这句话应该如此断句:
这不是疏忽,更不是水平不行,这充满了恶意,充斥着恶毒!怎么评测这帮人的恶意都不为过!
第四张图,所谓孩子光着身子,过度解读了。唯一可疑处,中原地区小孩子娇养,一般头前部留一缀头发,留三缀是哪的风俗?这个线年,人教社有毒教材事件风波未落,人教社也以整改及道歉表态。
但是经历过一拨毒教材风波的人教社,若网友新爆出的图为整改后的教材,那这个人教社真的需要认真查查了。