人教社教材这个标题充满恶意与恶毒！

第一张图，高中地理封面图为国外富士山。网友说中华大好河山那么多，为何非选这个？我好像记得，这册高中地理是世界地理，此前是中国地理。世界地理配个外国的山，应该是无可厚非。何况，山川自然之美，是人类共同的财富。我国也有很多山，被认定为世界自然物质文化遗产。至于选了国外的山还是国外的山，如果想挑刺，都是一样的。

当然，如果笔者记忆错误，这是中国地理配了张富士山的图，恐怕人教社的编辑要出来解释一下原因。

第二张图，五年级语文同步读本，是国外家庭。一本书的封面图，如果和书内小哥相配，那肯定是这本书里最优秀最值得推荐的小哥。否则，肯定是编者脑子出了问题。笔者没看过这本书，所以不好判断。还请看过的朋友评判。

至于说中国保姆，这种说法就属臆断了吧。一个是怎么判断就是中国保姆了？二是香港很多家里请了菲佣，你能说菲佣就比主人低一头？不同的工作罢了，有需求就有市场，不是每个人都能做银行家的。

第三张图，一个标题，能感受到彻头彻尾的恶意。就凭这个断句，人教社从编辑、校对到副主编、主编甚至社长，都得被问责，判刑都不亏，太恶毒了。稍微有一点儿汉语素养的人，都知道这句话应该如此断句：

这不是疏忽，更不是水平不行，这充满了恶意，充斥着恶毒！怎么评测这帮人的恶意都不为过！

第四张图，所谓孩子光着身子，过度解读了。唯一可疑处，中原地区小孩子娇养，一般头前部留一缀头发，留三缀是哪的风俗？这个线年，人教社有毒教材事件风波未落，人教社也以整改及道歉表态。

但是经历过一拨毒教材风波的人教社，若网友新爆出的图为整改后的教材，那这个人教社真的需要认真查查了。